Efficiency of different herbicides in the desiccation of fallow areas

Authors

  • Izonel Carneiro Guimarães Neto University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goiás, Brazil
  • Fernando Rezende Côrrea DeLollo Research Station, Rio Verde, Goiás, Brazil https://orcid.org/0000-0001-7110-3611
  • Nelmício Furtado da Silva University of Rio Verde, UniRV, Rio Verde, Goiás, Brazil https://orcid.org/0000-0001-7055-8075
  • Wendson Soares da Silva Cavalcante University of Rio Verde, UniRV, Rio Verde, Goiás, Brazil https://orcid.org/0000-0002-5224-5486
  • Daniele Ferreira Ribeiro GPAC – Cerrado Agriculture Research Group, Rio Verde, Goiás, Brazil
  • Estevão Rodrigues MRE Agropesquisa, Rio Verde, Goiás, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.14295/bjs.v2i4.274

Keywords:

weeds, autumn management, Cerrado, control

Abstract

Assuming the mixture of more than one herbicide molecule provides an efficient weed control, the objective of the present study was to evaluate herbicide molecules for weed control in the management of desiccation in fallow areas for sowing of cultures of interest. The experiment was conducted in the experimental area of MRE Agropesquisa – Rio Verde – GO. The design used was a randomized block design (CBD) with 11 treatments and 4 replications. The treatments were composed of: Weeding (T1); Without weeding (T2); Glyphosate (T3); Diquat (T4); Diquat + Glyphosate (T5); Saflufenacil (T6); Saflufenacil + Glyphosate (T7); Glufosinate (T8); Glufosinate + Glyphosate (T9); Carfentrazone (T10) and Carfentrazone + Glyphosate (T11). Weed control evaluations were performed at 7, 14 and 21 days after application, by visual evaluation with the attribution of notes through the SBCPD scale. Data were submitted to analysis of variance p < 0.05, and significant cases were submitted to the Tukey mean test p < 0.05. The combinations of the herbicides Carfentrazone + Glyphosate and Glufosinate + Glyphosate showed a more efficient control of weeds.

References

Agostineto, M. C. (2015). Efeito de características da calda e estádio da corda-de-viola na eficácia de carfentrazone-ethyl e saflufenacil. (Dissertação) – Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências Agroveterinárias, Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Lages.

Albrecht, L. P., Albrecht, A. J. P., Danilussi, M. T. Y., Lorenzetti, J. B. (2019). Métodos de controle de plantas daninhas. In: Matologia: estudos sobre plantas daninhas. Martins, A. A. B., Murata, A. Jaboticabal: Fábrica da Palavra.

Amorim, P. S. G. D. (2020). Controle das plantas daninhas trapoeraba, buva e poaia-branca, mediante os herbicidas glyphosate e amônio-glufosinato em pré-semeadura. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade de Brasília, Brasília.

Anvisa (2020). Mapa cancela registro de produtos técnicos à base de paraquat. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/mapa-cancela-registro-de-produtos-tecnicos-a-base-de-paraquate. Acesso em: 12 jun. 2022.

Azevedo, M., Pagnoncelli, C. A., Coltro-Roncato, S., Silva-Matte, S. C., Gonçalves, E. D. V., Dildey, O. D. F., & Heling, A. L. (2015). Aplicação de diferentes herbicidas para dessecação em pré-colheita de soja. Agrarian, 8(29), 246-252.

Barreto, L. F., Decaro, R. A., da Silva, M. G., Griesang, F., & da Costa Ferreira, M. (2017). Efeito do paraquat e glyphosate sobre espécimes de poaceae e convolvulaceae em condições de déficit hídrico. Revista Brasileira de

Herbicidas, 16(3), 198-205. https://doi.org/10.7824/rbh.v16i3.554 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v16i3.554

Brunharo, C. A. D. C. G., Christoffoleti, P. J., & Nicolai, M. (2014). Aspectos do mecanismo de ação do amônio glufosinato: culturas resistentes e resistência de plantas daninhas. Revista Brasileira de Herbicidas, 13(2), 163-177. https://doi.org/10.7824/rbh.v13i2.293 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v13i2.293

Carneiro, G. D. O. P., de Freitas Souza, M., Lins, H. A., das Chagas, P. S. F., Silva, T. S., da Silva Teófilo, T. M., ... & Silva, D. V. (2020). Herbicide mixtures affect adsorption processes in soils under sugarcane cultivation. Geoderma, 379, 114626. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114626 DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114626

Colby, S. R. (1967). Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations. Weeds, 15(1), 20-22. https://doi.org/10.2307/4041058 DOI: https://doi.org/10.2307/4041058

Christoffoleti, P. J., Nicolai, M., Lópes Ovejero, R. F., Borgato, E. A., & Melo, M. S. C. D. (2016). Resistência de plantas daninhas a herbicidas: termos e definições importantes. Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. In: Christoffoleti, P. J.; Nicolai, M. (Org.). Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Piracicaba: HRAC BR, 43-58.

Conab (2022). Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Conab, Safra 2021/22, Brasília, 8(7).

da Silva, A. A., Domingos, M., & Cardoso, A. A. (2015). Efeitos do paraquat e da mistura paraquat+ diquat, como dessecantes, aplicados em diferentes épocas, no rendimento e na qualidade fisiológica das sementes de feijão. Ceres, 46(265).

Das, T. K., & Yaduraju, N. T. (2012). The effects of combining modified sowing methods with herbicide mixtures on weed interference in wheat crops. International Journal of Pest Management, 58(4), 310-319. https://doi.org/10.1080/09670874.2012.680933 DOI: https://doi.org/10.1080/09670874.2012.680933

Dass, A., Shekhawat, K., Choudhary, A. K., Sepat, S., Rathore, S. S., Mahajan, G., & Chauhan, B. S. (2017). Weed management in rice using crop competition-a review. Crop protection, 95, 45-52. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.08.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.08.005

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35, 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Forte, C. T., Basso, F. J. M., Galon, L., Agazzi, L. R., Nonemacher, F., & Concenço, G. (2017). Habilidade competitiva de cultivares de soja transgênica convivendo com plantas daninhas. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12(2), 185-193. https://doi.org/10.5039/agraria.v12i2a5444 DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v12i2a5444

Francischini, A. C., Constantin, J., Matte, W. D., de Oliveira Jr, R. S., Mendes, R. R., Machado, F. G., & Silva, V. F. V. (2020). Controle químico associado à roçada de soqueiras do algodoeiro. Brazilian Journal of Development, 6(3), 15920-15934. https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-459 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-459

Gazziero, D. L. P.; Adegas, F. S.; Voll, E. (2020). Plantas daninhas e seu controle. Londrina: Embrapa Soja-Capítulo em livro científico (ALICE).

Gharde, Y., Singh, P. K., Dubey, R. P., & Gupta, P. K. (2018). Assessment of yield and economic losses in agriculture due to weeds in India. Crop Protection, 107, 12-18. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2018.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cropro.2018.01.007

Hallvass, G. (2019). Um debate sobre o agrotóxico Paraquat 1970-2017. Trabalho de conclusão de curso (Graduação) – Universidade Federal da Fronteira do Sul, Chapecó.

Heap, I. (2014). Global perspective of herbicide‐resistant weeds. Pest management science, 70(9), 1306-1315. https://doi.org/10.1002/ps.3696 DOI: https://doi.org/10.1002/ps.3696

Nunes, A. L., Lorenset, J., Gubiani, J. E., & Santos, F. M. (2018). A multy-year study reveals the importance of residual herbicides on weed control in glyphosate-resistant soybean. Planta Daninha, 36, 1-10. https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100039 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-83582018360100039

Neto, A. M. O., Constantin, J., de Oliveira Júnior, R. S., Guerra, N., de Almeida Dan, H., Vilela, L. M. S., ... & Ávila, L. A. (2013). Sistemas de dessecação de manejo com atividade residual no solo para áreas de pousio de inverno infestadas com buva. Comunicata scientiae, 4(2), 120-128.

Ou, J., Thompson, C. R., Stahlman, P. W., Bloedow, N., & Jugulam, M. (2018). Reduced translocation of glyphosate and dicamba in combination contributes to poor control of Kochia scoparia: evidence of herbicide antagonism. Scientific Reports, 8(1), 1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-018-23742-3 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-23742-3

Pereira, C. S., Kerber, J. C., & Fiorini, I. V. A. (2020). Controle de plantas daninhas na cultura da soja com aplicação de glifosato por contato com rolo de polyester. Revista Brasileira de Herbicidas, 18(4), 667-671. https://doi.org/10.7824/rbh.v18i4.667 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v18i4.667

Petter, F. A., Segate, D., Pacheco, L. P., Almeida, F. A., & Alcântara Neto, F. (2012). Incompatibilidade física de misturas entre herbicidas e inseticidas. Planta Daninha, 30(2), 449-457. https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000200025 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000200025

Pliushchikov, V., Bayat, M., Zargar, M., Akhrarov, M., Orujov, E., & Hassan, N. S. (2019). Common lambsquarters response to the ALS inhibitor herbicides. Res. on, 20(4), 701-705. https://doi.org/10.31830/2348-7542.2019.103 DOI: https://doi.org/10.31830/2348-7542.2019.103

Queiroz, J. R. G., Junior, A. C. S., Rodrigues, A. C. P., & Martins, D. (2014). Eficiência da aplicação da mistura de glyphosate com saflufenacil sobre plantas de Brachiaria decumbens. Revista Brasileira de Herbicidas, 13(1), 1-7. https://doi.org/10.7824/rbh.v13i1.255 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v13i1.255

Reis, F. C., VICTÓRIA, R., Andrade, M. T., & Barroso, A. A. M. (2019). Use of herbicides in sugarcane in the São Paulo state. Planta Daninha, 37, e019184227. https://doi.org/10.1590/S0100-83582019370100064 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-83582019370100064

Ribeiro, D. F., Côrrea, F. R., Silva, N. F. da, Cavalcante, W. S. da S., & Rodrigues, E. (2023). Herbicide alternatives for desiccation of fallow areas. Brazilian Journal of Science, 2(2), 71–85. https://doi.org/10.14295/bjs.v2i2.272 DOI: https://doi.org/10.14295/bjs.v2i2.272

Rockenbach, A. P. (2018). A competição com plantas daninhas altera a morfologia, a bioquímica e o rendimento de grãos da soja. Tese (Doutorado) - Curso de Doutorado em Agronomia, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo.

Santos, H. G. dos, Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C. dos, Oliveira, V. A. de, Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A de, Araujo Filho, J. C. de; Oliveira, J. B. de, Cunha, T. J. F. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa.

Santos, T. T. M. dos, Timossi, P. C., Lima, S. F., Gonçalves, D. C., & Santana, M. V. (2016). Associação dos herbicidas diclosulam e glyphosate na dessecação visando o controle residual de plantas daninhas na cultura da soja. Revista Brasileira de Herbicidas, 15(2), 138-147. https://doi.org/10.7824/rbh.v15i2.460 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v15i2.460

Silva, P. V. D., Barbosa, G. C., Ferrari, A., Tronquini, S. M., & Monquero, P. A. (2019). Chemical control strategies of Commelina benghalensis in coffee crop. Coffee Science, 14(1), 231-239. http://dx.doi.org/10.25186/cs.v14i2 DOI: https://doi.org/10.25186/cs.v14i2.1576

Silva, T. B. G., Pereira, R. G., Anunciação, A. A., dos Santos, W. H., Miranda, G. R. B., Alves, A. D., & Silva, A. V. (2014). Eficiência de diferentes tipos de herbicidas associados ao glyphosate no controle da Commelina benghalensis. Revista Agrogeoambiental, 6(1), 45-50. https://doi.org/10.18406/2316-1817v6n12014537 DOI: https://doi.org/10.18406/2316-1817v6n12014537

Soltani, N., Dille, J. A., Burke, I. C., Everman, W. J., VanGessel, M. J., Davis, V. M., & Sikkema, P. H. (2017). Perspectives on potential soybean yield losses from weeds in North America. Weed Technology, 31(1), 148-154. https://doi.org/10.1017/wet.2016.2 DOI: https://doi.org/10.1017/wet.2016.2

Souza, A. D. S., Leal, J. F. L., Langaro, A. C., da Silva, F. C., Souza, C., Pereira, M. G., & de Pinho, C. F. (2019). Interference of soil compaction on diclosulam residual. Revista Brasileira de Herbicidas, 18(4), 687. https://doi.org/10.7824/rbh.v18i4.687 DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v18i4.687

Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A., & Teixeira, W. G. (2017). Manual de métodos de análise de solo. Brasilia: Embrapa.

Zobiole, L. H. S., Pereira, V. G. C., Albrecht, A. J. P., Rubin, R. S., Adegas, F. S., & Albrecht, L. P. (2019). Paraquat resistance of sumatran fleabane (Conyza sumatrensis). Planta Daninha, 37, e019183264. https://doi.org/10.1590/S0100-83582019370100018 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-83582019370100018

Downloads

Published

2023-04-01

How to Cite

Guimarães Neto, I. C., Côrrea, F. R., Silva, N. F. da, Cavalcante, W. S. da S., Ribeiro, D. F., & Rodrigues, E. (2023). Efficiency of different herbicides in the desiccation of fallow areas. Brazilian Journal of Science, 2(4), 41–53. https://doi.org/10.14295/bjs.v2i4.274

Issue

Vol. 2 No. 4 (2023): Brazilian Journal of Science

Section

Agrarian and Biological Sciences

License

Copyright (c) 2023 Izonel Carneiro Guimarães Neto, Fernando Rezende Côrrea, Nelmício Furtado da Silva, Wendson Soares da Silva Cavalcante, Daniele Ferreira Ribeiro, Estevão Rodrigues

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.