Economic analysis of vineseed fertirrigation compared to potassium in corn culture

Authors

  • Adjana Martins de Freitas Muniz University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goias, Brazil
  • Fernando Rodrigues Cabral Filho University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goias, Brazil
  • Christiano Lima Lobo de Andrade University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goias, Brazil
  • Marconi Batista Teixeira Goiano Federal Institute, IF Goiano, Rio Verde, Goias, Brazil
  • Daniely Karen Matias Alves Goiano Federal Institute, IF Goiano, Rio Verde, Goias, Brazil
  • Edson Cabral da Silva Goiano Federal Institute, IF Goiano, Rio Verde, Goias, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.14295/bjs.v2i3.261

Keywords:

organic waste, sugar cane, Zea mays, nutrients

Abstract

Corn is a product of great economic relevance and requires adequate replacement of nutrients in the soil to achieve good results in terms of productivity, such as Potassium (K) which is the second nutrient most absorbed by plants and accumulates in the grains and plant stalks. On the other hand, vinasse is a residue from the sugar and alcohol agroindustry rich in K that has been used in the fertirrigation of crops such as sugarcane and corn and has shown satisfactory results as an increase in productivity. The study aimed to analyze the economic viability of fertirrigation with vinasse compared to K in corn. Experimental test was carried out, in the experimental area Pulveriza Soluções Agricolas, in Rio Verde, Southwest region, Goiás, Brazil. Sowing took place in March 2022, where AS1820 hybrid corn was used. Before planting, seed treatment was performed with Standak® Top (200 mL 100 kg-1) + Policote Seeds Titanium Verde® (3 mL kg-1), spacing 0.45 m and 3 plants per m, 65,000 plants per hectare. With the intention of treating the seeds, Standak® Top (200 mL 100 kg-1) + Policote Seeds Titanium Verde® (3 mL kg-1) and vinasse were applied. Through the analysis of cost, and productivity comparing the application of commercial K in comparison to vinasse as well, as both associated and double application of vinasse, it was considered that the single application of vinasse presented lower financial cost and greater profitability in relation to all the others, thus making it possible to conclude that this treatment is economically viable compared to the treatment with commercial potassium and the combination of both.

References

Agostinho, P. R., Gomes, S. S., Gallo, A. S., Guimarães, N. F., Gomes, M. S., & Silva, R. F. (2017). Biomassa microbiana em solo adubado com vinhaça e cultivado com milho safrinha em sucessão a leguminosas. Acta Iguazu, 6(3), 31-42. https://e-revista.unioeste.br/index.php/actaiguazu/article/view/16259/11729

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. D. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507 DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Basso, C. J., Santi, A. L., Lamego, F. P., Somavilla, L., & Brigo, T. J. (2013). Vinhaça como fonte de potássio: resposta da sucessão aveia-preta/milho silagem/milho safrinha e alterações químicas do solo na Região Noroeste do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, 43(4), 596-602. https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000400006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000400006

Cabral Filho, F. R. (2019). Desempenho agronômico e balanço nutricional na planta de mulho fertirrigado com vinhaça concetrada e cloreto de potássio. Mestrado em Ciências Agrárias – Agronomia, Instituto Federal Goiano, Campus Rio Verde, Goiás, Brasil, 106 f.

Coelho, J. D. (2021). Milho: Produção e Mercado. Caderno Setorial ETENE, 6, 182.

Conab, (2020). Companhia Nacional de Abastecimento. Produção de grãos é estimada em 272,5 milhões de toneladas com clima favorável para as culturas de 2ª safra. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/>. Acesso em: 17 dez. 2022

Di Donato, G. F., Targa, M. S., & Almeida, A. A. S. (2021). Otimização do uso de resursos hídricos em uma usina de produção de etanol. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 14(1), e006715. https://www.proquest.com/docview/2492711339/fulltextPDF/E9F7FFE46BE0487DPQ/1?accountid=26554 DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2021v14n1e006715

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Köppen, W., & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-Map 150 cm x 200 cm.

Labegalini, N. S., Buchelt, A. C., Andrade, L., Oliveira, S. C., & Campos, L. M. (2016). Desenvolvimento da cultura do milho sob efeitos de diferentes profundidades de compactação do solo. Revista de Agricultura Neotropical, 3(4), 7-11. https://doi.org/10.32404/rean.v3i4.1102 DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v3i4.1102

Martins, Y. A. M., Barbosa, K. P., Silva, P. C., Costa, R. A., & Costa, A. R. (2013). Aplicação de diferentes doses de vinhaça sob o desenvolvimento vegetativo de plantas de milho. Encilopédia Bioesfera, 9(16), 277-284. https://www.conhecer.org.br/enciclop/2013a/agrarias/APLICACAO%20DE%20DIFERENTES.pdf

Marques, M. O. (2006). Aspectos Técnicos E Legais Da Produção, Transporte e aplicação de vinhaça. In: Segato, S. V., Pinto, A. S., Jendiroba, E., & Nóbrega, J. C. M. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba: Editorial, 369-375 p.

Milanez, A. Y., Nyko, D., Valente, M. S., Xavier, C. E. O., Kulay, L. A., Donke, A. C. G., & Gouvêia, V. L. R. D. (2014). A produção de etanol pela integração do milho-safrinha às usinas de cana-de-açúcar: avaliação ambiental, econômica e sugestões de política. Disponível em: . Acesso em 20 dez. 2022.

Moreira-de-Sousa, C. (2018). Avaliação dos impactos gerados pela vinhaça bruta e após ajuste de pH, em representantes da fauna edáfica. Tese (doutorado), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Instituto de Biociências, Rio Claro, São Paulo, Brasil, 176 f.

Mortate, R. K., Nascimento, E. F., Gonçalves, E. G. S., & Lima, M. W. P. (2018). Resposta do milho (Zea mays L.) à adubação foliar e via solo de nitrigênio. Revista de Agricultura Neotropical, 5(1), 1-6. https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.2202 DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.2202

Moura, M. C. F., Dutra, A. S., Mesquita, R. O., Silva, M. L. S., & Lima, E. N. (2020). Respostas fisiológicas e bioquímicas de cultivares de girassol submetido à adubação com resíduo orgânico. Nativa, 8(3), 308-313. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v8i3.9340 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v8i3.9340

Nunes, J. L. S. (2016). Características do Milho (Zea mays). Disponível em: <https://www.agrolink.com.br/culturas/milho/informacoes/caracteristicas_361401.html>. Acesso em: 18 nov. 2022.

Pinto, L. E. V. (2019). Vinhaça como biofertilizante para fornecimento de potássio a soja com sucessão de milho e capim e impactos sobre o solo. Tese Doutorado em Agronomia, Universidade do Oeste Paulista, Presidente Prudente, São Paulo, Brasil, 123 f.

Possignolo-Vitti, N. V., Bertoncini, E. I., & Vitti, A. C. (2017). Decomposition of the organic matter of natural and concentrated vinasse in sandy and clayey soils. Water Science and Technology, 76(3), 728-738. http://dx.doi.org/10.2166/wst.2017.239 DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2017.239

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R, Almeida, J. A., Araujo Filho, J. C., Oliveira, J. B., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa, 5ª Ed., revisada e ampliada. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1094003/2/SiBCS2018ISBN9788570358004.pdf

Silva, R. F., Mascarenhas, M. S., & Batistote, M. (2022). Biomass: bioetanol transformation and production process. Revista de Agricultura Neotropical, 9(4), e7089. https://doi.org/10.32404/rean.v9i4.7089 DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v9i4.7089

Seixas, F. L., Gimenes, M. L., & Fernandes-Machado, N. R. C. (2016). Tratamento da vinhaça por adsorção em carvão de bagaço de cana-de-açúcar. Química Nova, 39(2), 172-179. https://doi.org/10.5935/0100-4042.20160013 DOI: https://doi.org/10.5935/0100-4042.20160013

Silva, C. L. N., Cabral Filho, F. R., Matias Alves, D. K., Soares, F. A. L., Teixeira, M. B, & Costa, C. T. S. (2020). Crescimento e desenvolvimento do milho fertirrigado com vinhaça e cloreto de potássio. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 14(5), 4271-4278. https://www.inovagri.org.br/revista/index.php/rbai/article/view/1224

Silva, A., Ruiz, J. G. C. L., Viana, L. M., & Viana, L. M. (2019). Resposta da cultura do milho à aplicação de vinhaça como fonte de potássio. Revista Campo Digital, 14(1). http://periodicos.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital/article/view/2824

Szymanski, M. S. E., Balbinot, R., & Schirmer, W. N. (2010). Biodigestão anaeróbia da vinhaça: aproveitamento energético do biogás e obtenção de créditos de carbono – estudo de caso. Semina: Cieências Agrárias, 31(4), 901-912. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445744098011 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n4p901

Published

2023-03-01

How to Cite

Muniz, A. M. de F., Cabral Filho, F. R., Andrade, C. L. L. de, Teixeira, M. B., Alves, D. K. M., & Silva, E. C. da. (2023). Economic analysis of vineseed fertirrigation compared to potassium in corn culture. Brazilian Journal of Science, 2(3), 24–32. https://doi.org/10.14295/bjs.v2i3.261

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences