Biometric evaluation of the use in different sources of nitrogen in safrinha corn

Authors

  • Danielly Terra Monteiro Oliveira University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goiás, Brazil
  • Christiano Lima Lobo de Andrade University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goiás, Brazil
  • Fernando Rodrigues Cabral Filho University Center of Southwest Goiano, UniBRAS, Rio Verde, Goiás, Brazil
  • Marconi Batista Teixeira Goiano Federal Institute, IF Goiano, Rio Verde, Goias, Brasil
  • Tarimar Martins Ferreira Goiano Federal Institute, IF Goiano, Rio Verde, Goias, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14295/bjs.v2i1.252

Keywords:

Zea mays, Poaceae family, macronutrients, micronutrients, doses

Abstract

Corn is defined as “the sustenance of life”, being the main raw material in the daily diet of a large part of the world's population. It is a very efficient plant in converting solar radiation into biomass, as a result of its C4-type photosynthetic mechanism associated with its high leaf area, the biometric evaluation of is a simple test that provides a summary assessment of the risk or general form of a possible disease., which can be diagnosed. The objective of this work was to evaluate the biometric development and productivity of maize in different nitrogen sources. The test was conducted in the experimental area by the company Pulveriza Soluções Agrícolas, in the city of Rio Verde, Goiás, Brazil, located in the southwest region of the state. The corn was sown on 01/29/2022, using a 5-line seeder with a horizontal disc seed distribution system. The biometric characteristics of the corn crop were measured, measuring two plants per plot: plant height; ear insertion height; stem diameter; number of sheets; leaf area; leaf area index and dry weight of the leaves, the leaves were dried in an oven with forced air circulation for 72 hours at 65 °C. With this work, we were able to point out that the use provides an increase in intercepted photosynthetically active radiation, light interception efficiency and total chlorophyll in corn leaves, cultivated in the second crop, the use of nitrogen, regardless of source and dose, promotes an increase in dry weight.

References

Almeida, R, F., Sanches, B, C. (2012). Fertizilantes nitrogenados com liberação lenta e estabilizada na agricultura. Revista Verde, 7(5), 31-35. http://dx.doi.org/10.11221876458

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. D. M., Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711–728. http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507 DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Alvarez, R. C. F (2012). Análise de crescimento e produtividade de cultivares de arroz de terras altas dos tipos tradicional, intermediário e moderno. Pesquisa Agropecuária Tropical, 42(4), 397-406,. https://revistas.ufg.br/pat/article/view/18228 DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-40632012000400008

Barros, G. S. A. C.; Alves, L. R. A (2015). Referenciais do mercado e formação do preço do milho no Brasil. Sorocaba: ESALQ. Disponivel em: https://www.esalq.usp.br/visaoagricola/edicoes/milho

Barros, J. F. C.; Calado, J. G. (2014). A Cultura do Milho. Universidade de Évora, Departamento de Fitotecnia,. http://hdl.handle.net/10174/10804

Bastos, E A. (2018). Doses e formas de parcelamento de nitrogênio para a produção de milho sob plantio direto. Revista Ciência Agronômica, 39(2), 275-280.

Becker, R. S., Alonço, A. S., Francetto, T. R., Machado, O. D. C.; Bellé, M. P (2014). Ajuste de regulagens de grades. Revista Cultivar Máquinas, 1(137), 1-6. http://dx.doi.org/10.123094598340

Borém, A.; Pimentel, M. A (2015). Milho do Plantio à Colheita. Editora UFV, Viçosa, 108-136.

Caires, E. F., Milla, R. (2016). Adubação nitrogenada em cobertura para o cultivo de milho com alto potencial produtivo em sistema de plantio direto de longa duração. Bragantia, 75(1), p.87-95. https://doi.org/10.1590/1678-4499.160 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4499.160

Costa, A. R. da. (2015). As Relações Hídricas das Plantas Vasculares. Departamento de Biologia, Universidade de Évora, Portugal,. https://issuu.com/alexandracosta61/docs/relhid2014

Cruz, J. C., Pereira Filho, I. A., Pimentel, M. A. G., Coelho, A. M., Karam, D., Cruz, I., Garcia, J. C., Moreira, J., A. A., Oliveira, M. F. de Gontijo Neto, M. M., Albuquerque, P. E. P. de, Viana, P. A., Mendes, S. M., Costa, R. V. da, Alvarenga, R. C., Matrangolo, W. J. R. (2018). Produção de milho na agricultura familiar. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo. Disponível em: https:// bitstream/item/45735/1/circ-159.pdf

Dorigatti, G. (2021). Você sabia que o Brasil faz uma 3a safra de milho? Cultivo na região Nordeste está crescendo e aumentando oferta do cereal. Você sabia que o Brasil faz uma 3a safra de milho? Cultivo na região Nordeste está crescendo e aumentando oferta do cereal. Disponível em:

https://www.noticiasagricolas.com.br/videos/milho/265015-voce-sabia-que-o-brasil-faz-uma-3-safra-de-milho-cultivo-na-regiao-nordeste-esta-crescendo-e-aumentando.html

FAO (2021). Sociedade Nacional de Agricultura. A comprehensive study of plant density consequences on nitrogen uptake dynamics of maize plants from vegetative to reproductive stages. https://www.semanticscholar.org/paper/A-comprehensive-study-of-plant-density-consequences-Ciampitti-Vyn/baa9766e15b86ce6381d7ee355ca839770aec807

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Fioreze, S. L., Rodrigues, J. D. (2015). Reguladores são, para muitos cultivos, indispensáveis ao alcance de bons níveis. Revista Visão Agrícola, 1(13), 35-39. https://www.esalq.usp.br/visaoagricola/sites/default/files/VA_13_Fisiologia-artigo4.pdf

Fontoura, S. M. V., Bayer, C. (2013). Adubação nitrogenada para alto rendimento de milho em plantio direto na região centro-sul do Paraná. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 1677-1684. https://doi.org/10.1590/S0100-06832009000600021 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832009000600021

Fornasieri Filho, D. (2017). Manual da Cultura do Milho. Jaboticabal: Funep.

Fowler, D., Steadman, C. E., Stevenson, D., Coyle, M., Rees, R. M., Skiba, U. M., ... & Galloway, J. N. (2015). Effects of global change during the 21st century on the nitrogen cycle. Atmospheric Chemistry and Physics, 15(24), 13849-13893. https://doi.org/10.5194/acp-15-13849-2015 DOI: https://doi.org/10.5194/acp-15-13849-2015

Francischini, R., Silva, A.G. da, Tessmann, D. J. (2018). Eficiência de bioestimulantes e fungicida nos caracteres agronômicos e econômicos na cultura do milho verde. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 17(2), 274-286. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n2p274-286 DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n2p274-286

Fukami, J., Nogueira, M. A., Araujo, R. S., & Hungria, M. (2016). Accessing inoculation methods of maize and wheat with Azospirillum brasilense. AMB express, 6(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s13568-015-0171-Y. DOI: https://doi.org/10.1186/s13568-015-0171-y

Gavilanes, F. Z., Andrade, D. S., Silva, H. R., Zamora, R. B., Palacios, C. C. (2019) – A cultura do milho: nitrogénio e inoculação com bactérias promotoras de crescimento. UNESUM-Ciencias: Revista Científica, 3(3), 17-26. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v3.n3.2019.153 DOI: https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v3.n3.2019.153

Gomes, R. F., Silva, A. G. D., Assis, R. L. D., & Pires, F. R. (2007). Efeito de doses e da época de aplicação de nitrogênio nos caracteres agronômicos da cultura do milho sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31, 931-938. https://doi.org/10.17921/1415-5141.2018v22n2p66-70 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000500010

Gontijo Neto, M. M., May, A., Vanin, A., Silva, A. F. da, Simão, E. de P., Santos, E. A. dos, Queiroz, L. R., Barcelos, V. G. F. (2015). Avaliação de cultivares e épocas de semeadura de milho safrinha na região de Rio Verde (GO). In: Seminário Nacional [de] Milho Safrinha, 12., Dourados. Estabilidade e produtividade: anais. Brasília, DF: Embrapa; Dourados:

Embrapa Agropecuária Oeste, 2015. 1 CD-ROM. Disponível em:

https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93702/1/Avaliacao-cultivares-8.pdf

Gott, R. M., Sichocki, D., Aquino, L. A., Xavier, F. O., Santos, L. P. D., Aquino, R. F. B. A. (2014). Fontes e épocas de aplicação de nitrogênio no milho safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 24-34. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v13n1p24-34 DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v13n1p24-34

IMEA (2021). Custo de Produção - Milho. Disponível em: https://sba1.com/noticias/noticia/18782/Imea-custo-de-producao-da-safra-22-23-de-milho-sobe-35-53-em-relacao-a-temporada-anterior

Kaneko, F. H., Sabundjian, M. T., Arf, O., Leal, A. J. F., Carneiro, L. F., Paulino, H. B. (2016). Análise econômica do milho em função da inoculação com Azospirillum, fontes e doses de N em cobertura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 15(2), 202-216. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p202-216. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p202-216

Kazi, N., Deaker, R., Wilson, N., Muhammad, K., & Trethowan, R. (2016). The response of wheat genotypes to inoculation with Azospirillum brasilense in the field. Field Crops Research, 196, 368-378. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.07.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.07.012

Köppen, W., Geiger, R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-Map 150cmx200cm. https://doi.org/10.4236/cs.2018.99014.

Lara-Cabezas, W. A. R., Korndorfer, G. H., & Motta, S. A. (1997). Volatilização de N-NH3 na cultura de milho: I. Efeito da irrigação e substituição parcial da ureia por sulfato de amônio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 21, 481-487. https://doi.org/10.1590/S0100-06831997000300019 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06831997000300018

Lepsch, I. F. (2012). Formação e conservação do solo. 2. Ed., São Paulo: Oficina de textos.

Lopes, A. S., Guilherme, L. R. G. (2016). Uso eficiente de fertilizantes e corretivos agrícolas: aspectos agronômicos. 3. ed. São Paulo; ANDA. https://doi.org/10.4236/wjcs.2014.411025

Magalhães, P. C., de Souza, T. C., & Lavinsky, A. (2015). Fisiologia da produção. Embrapa Milho e Sorgo-Capítulo em livro científico (ALICE). Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPMS/19620/1/Circ_76.pdf

Malavolta, E.; Vitti, G. C.; Oliveira, S. A. (1997). Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: POTAFOS, 319 p. https://doi.org/10.4236/jmp.2017.85053 DOI: https://doi.org/10.4236/jmp.2017.85053

Marques, J. B., Rezende, C. F. A., & Bueno, A. K. D. J. (2020). Inoculação de Azospirillum brasilense e aplicação de doses de nitrogénio em cobertura no milho. Global Science and Technology, 13(1), 66-75. https://doi.org/10.4236/gep.2014.23013 DOI: https://doi.org/10.4236/gep.2014.23013

Martin, N. B., Serra, R., Antunes, J. F. G., Oliveira, M. D. M., & Okawa, H. (1994). Custos: sistema de custo de produção agrícola. Informações econômicas, 24(9), 97-122. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i2.3192 DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i2.3192

Massini, M., Haseeb, M., & Legaspi, J. (2020). Growth Biometrics response of silage corn and forage sorghum to hybrid vigor under multiple irrigation treatments. International Journal of Agricultural Science, 5, 14-24.

Mendes, M. C., do Rosário, J. G., Faria, M. V., Zocche, J. C., & Walter, A. L. B. (2011). Avaliação da eficiência agronômica de Azospirillum brasilense na cultura do trigo e os efeitos na qualidade de farinha. Applied Research & Agrotechnology, 4(3), 95-102. https://doi.org/10.5777/paet.v4i3.1394 DOI: https://doi.org/10.5777/PAeT.V4.N3.06

Milléo, M. V. R., & Cristófoli, I. (2016). Avaliação da eficiência agronômica da inoculação de Azospirillum sp. na cultura do milho. Scientia Agraria, 17(3), 14-23. DOI: https://doi.org/10.5380/rsa.v17i3.44630

Miranda, R. A., Duarte, J. D. O., Garcia, J., & Duraes, F. (2021). Sustentabilidade da cadeia produtiva do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.

Modesto, V. C. (2014). Diagnose da composição nutricional e eficiência de fertilizantes nitrogenados na cultura do milho. Jaboticabal: UNESP. http://hdl.handle.net/11449/110330

Nascimento, R. T., Panvan, B. E., Guerra, E. D., & Lima, F.N. (2014). Seleção massal em variedades de milho crioulo no Sul do Piauí. Nativa, 2(2), 114-118. https://doi.org/10.31413/nativa.v2i2.1500 DOI: https://doi.org/10.14583/2318-7670.v02n02a09

Neto, P. M. D. L., Sena Júnior, D. G., Dias, D. S., Cruz, S. C. S., Resende, H. D. O., & Costa, M. M. (2018). Cama de aves associada a adubação nitrogenada no cultivo do milho. Colloquium Agrariae, 14(3), 39-50. http://dx.doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a226 DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a226

Nhemi, I. M. D. et al. (2014). Milho: a diferença aparece no manejo. In: ____. Agrianual 2014: Anuário da Agricultura Brasileira, 377-378. http://dx.doi.org/10.4236/jct.2020.1110050

Pereira, C. S., Geise, E., Fiorini, I. V. A., Lange, A. (2018). Épocas de semeadura de milho na região norte de Mato Grosso. Nativa, 6(3), 241-245. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5471 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5471

Pinto, A. P., Lançanova, J. A. C., Lugão, S. M. B., Roque, A. P., dos Santos Abrahã, J. J., Silva, J., ... & Mizubuti, I. Y. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1077, 2010. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n4p1071

Quinzani, S. S. P., Corrêa, T. C. S., Peixoto, D. V., Corrêa, A. A. S. A (2016). Tradição doMilho: o ingrediente base da cozinha caipira e das festas juninas. Revista Ágora, 18(1), 99-107. https://doi.org/10.17058/agora.v18i1.6917 DOI: https://doi.org/10.17058/agora.v18i1.6917

Raij, B. van, Cantarella, H., Quaggio, J. A., Furlani, A. M. C. (1996). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronômico. https://doi.org/10.4236/jct.2020.1110050

Sangoi, L., Schweitzer, C., Silva, P. R. F. D., Schmitt, A., Vargas, V. P., Casa, R. T., & Souza, C. A. D. (2011). Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46, 609-616. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000600006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000600006

Sangoi, L., Schmitt, A., Silva, P. R. F. D., Vargas, V. P., Zoldan, S. R., Viera, J., ... & Bianchet, P. (2012). Perfilhamento como Característica Mitigadora do Prejuízos Ocasionados ao Milho pela Desfolha do Colmo Principal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47, 1605-1612. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2012001100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2012001100007

Santos, H. G. dos, Jacomine, P. K. T., dos Anjos, L. H. C., Lumbreras, J. F., de Oliveira, J. B., de Oliveira, V. A., ... & da Cunha, T. J. F. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa, 5 ed. ver. amp.

Silva, G. F. da, Oliveira, F. H. T. de, Pereira, R. G., Diógenes, T. B. A., Júnior, J. N., Souza Filho, A. L. de (2014). Doses de nitrogênio e de fósforo recomendadas para produção econômica de milho verde em Mossoró-RN. Magistra, 26(4), 467-481.

Souza, S. R., Fernandes, M. S. Nitrogênio. In: Fernandes, M. S. (Ed.). (2016). Nutrição mineral de plantas. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 215-252. https://doi.org/10.4236/cs.2018.99014 DOI: https://doi.org/10.4236/cs.2018.99014

Vasconcellos, M. A. S., Garcia, M. E. (2009). Fundamentos de Economia. 3ª ed. São Paulo: Editora Saraiva., 245 p. https://doi.org/10.4236/wjcs.2014.411025 DOI: https://doi.org/10.4236/wjcs.2014.411025

Ventura, M. F. B., & Dalchiavon, F. C. (2018). Agronomic characteristics of corn grown in different population arrangements. Nativa, 6(6), 569-574. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v6i6.5927 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v6i6.5927

Published

2023-01-01

How to Cite

Oliveira, D. T. M., Andrade, C. L. L. de, Cabral Filho, F. R., Teixeira, M. B., & Ferreira, T. M. (2023). Biometric evaluation of the use in different sources of nitrogen in safrinha corn. Brazilian Journal of Science, 2(1), 63–71. https://doi.org/10.14295/bjs.v2i1.252

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences