Evaluation of gas exchange and fluorescence in corn second crop under different nitrogen sources and doses
DOI:
https://doi.org/10.14295/bjs.v2i2.250Keywords:
urea, coated urea, productivity, Zea mays, chlorophyllsAbstract
Aware of the relevance of the corn crop for Brazilian agriculture, efforts are increasingly being made to improve management and increase grain productivity and quality, and that chlorophyll fluorescence is an indicator of stress in plants such as drought and lack of Nitrogen (N2). Thus, the present study aimed to understand the parameters of chlorophyll fluorescence in corn lineage at different levels of N2 and its gas exchange, and how these influence the results and performance of the crop. The experiment was conducted at the IF Goiano, Rio Verde, Goiás State, Brazil. The hybrid corn cultivar used was FS575PWU. The planting system used was direct planting, with soybeans in the 2021/22 harvest as the predecessor crop. Treatments consisted of five N2 doses (0, 30, 60, 120 and 180 kg ha-1) and two N2 sources (Urea and coated Urea). Chlorophyll contents were evaluated at 49, 56, 63, 70, 74 and 77 DAS, by reading one leaf per plot, quantifying: Chlorophyll a (CLRa); Chlorophyll b (CLRb); Total chlorophyll (CLRT) and; the chlorophyll a/chlorophyll b ratio (CLRa/b), by Falker ClorofiLOG®. It is concluded that the effect of N2 sources and doses treatments occurs on the photosynthetically active radiation intercepted at 56 DAS, on the Chlorophyll a/Chlorophyll b ratio at 63 DAS and on the grain yield of the corn crop, cultivated in the second crop, being proven that the use of Hidrogel® increases the intercepted photosynthetically active radiation, the light interception efficiency, and the total chlorophyll on the leaves of Zea mays. The dose of 180 kg ha-1 of nitrogen, regardless of the source, provides the highest grain yield of maize, cultivated in the second crop, in the State of Goiás, Brazil.
References
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. D. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. I 10.1127/0941-2948/2013/0507 DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
Alho, R.P., Pinho, R.G.V., & Avide, L. M. C. (2011). Desempenho de cultivares de milho quanto à eficiência de utilização de nitrogênio. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 10(2), 108-120. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n2p108-120 DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n2p108-120
Almeida, U. O., Neto, R. C. A., Araújo, J. M., Costa, D. A., & Júnior, D. L. T. (2019). Fertilizantes de liberação lenta na produção de mudas frutíferas. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 6(1), 518-527. https://periodicos.ufac.br/index.php/SAJEBTT/article/view/2188
Amaral Filho, J. P. R., Filho, D. F., Farinelli, R., & Barbosa, J. C. (2005). Espaçamento, densidade populacional e adubação nitrogenada na cultura do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29, 467-473. https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000300017 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000300017
Argenta, G., Silva, P. R. F., Bortolini, C. G., Forsthofer, E. L., & Strieder, M. L. (2001). Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 13(20, 158-167. https://doi.org/10.1590/S0103-31312001000200005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-31312001000200005
Caldarelli, C. E., & Bacchi, M. R. P. (2012). Fatores de influência no preço do milho no Brasil. Nova Economia, 22(1), 141-164. https://doi.org/10.1590/S0103-63512012000100005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512012000100005
Catarella, H (1993). Calagem e adubação do milho. In: Bul, L. T., & Cantarella, H. (Eds). Cultura do milho: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 147-198. Disponível em: http://www.abms.org.br/eventos_anteriores/cnms2012/02470.pdf. Acesso em 15 dez., 2022
Coêlho, J. D. (2021). Milho: Produção e Mercado. Caderno Setorial ETENE, 6(210), 1-12. s1dspp01.dmz.bnb:8443/s482-dspace/handle/123456789/1115
Cruz, J. C., Pereira Filho, I. A., Alvarenga, R. C., Gontijo Neto, M. M., Viana, J. H. M., Oliveira, M. F., Matrangolo, W. J. R., & Albuquerque Filho, M. R (2010). Cultivo de milho. [versão eletrônica], Embrapa Milho e Sorgo, 2.
Costa, A. C. R., Sousa, W. S., Pelá, A., & Silva, A. T. (2020). Efeito de fontes nitrogenadas protegidas e de solução concentrada em adubação de cobertura em milho. Revista Agrotecnologia - Agrotec. Federação da Agricultura e
Pecuária de Goiás (FAEG) (2020). Disponível em: <https://sistemafaeg.com.br/>. Acesso em: 30 de nov., 2022.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6)1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Fornasieri Filho, D. (2007). Manual da cultura do milho. Jaboticabal: Funep. 576 p.
Francischini, R., Silva, A. G., & Tessmann, D. J. (2018). Eficiência de bioestimulantes e fungicida nos caracteres agronômicos e econômicos na cultura do milho verde. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 17(2), 274-286. 10.18512/1980-6477/rbms.v17n2p274-286. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n2p274-286
Galindo, F. S., Teixeira Filho, M. C. M., Buzetti, S., Santini, J. M. K., Alves, C. J., Nogueira, L. M., Ludkiewicz, M. G. Z., Andreotti, M., & Bellotte, J. L. M. (2016). Corn yield and foliar diagnosis affected by nitrogen fertilization and
inoculation with Azospirillum brasilense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 40, e0150364. 10.1590/18069657rbcs20150364
Girardi, E. A., & Mourão Filho, F. A. A. (2003). Emprego de fertilizantes de liberação controlada na formação de pomares de citros. Revista Laranja, 24(2), 507-518.
Gonçalves, N. S., Komiyama, C. M., Rosa, C. C. B., Lima, J. F. P., Morais, M. D. G., Savegnago, F. B., Mezzalira Júnior, C., & Staub, L. (2019). Qualidade da cama de frango de corte e a alternativa da acidificação como tratamento. Nativa, 7(6), 828-834. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v7i6.7041 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v7i6.7041
Ibge. (2022). Instituto Brasileiro ge Geografia e Estatística (IBGE). Levantamento Sistemático da Produção Agrícola, tabela 2, Área, Produção e Rendimento Médio - Confronto das Safras de 2021 e das Estimativas para 2022 – Brasil. Disponível em: https://www.ibge.gov.br Acesso em 20 de ago. 2022.
Kaneko, H. F., Arf, O., Leal, A. J. F. (2012). Efeito da ureia e ureia revestida com polímero na volatilização da amônia em duas regiões do cerrado. In: FERTBIO, 2012, Maceió. Anais... Maceió: SBCS.
Kaneko, F. H., Sabundjian, M. T., Arf, O., Leal, A. J. F., Carneiro, L. F., & Paulino, H. B. (2016). Análise econômica do milho em função da inoculação com Azospirillum, fontes e doses de N em cobertura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 15(2), 202-216. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v14n1p23-37 DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p202-216
Köppen, W., & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-Map 150 cm x 200 cm. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=2093052
Machado, R., Duraes, F., Rodrigues, J., Magalhaes, P., & Cantao, F. (2004). Análise de fluorescência da clorofila em linhagens de milho contrastantes para tolerância a seca submetidas a dois níveis de nitrogênio. In: Congresso Nacional De Milho E Sorgo, 25.; Simposio Brasileiro sobre a Lagarta-do-Cartucho, Spodoptera frugiperda, 1., 2004, Cuiabá, MT. Da agricultura familiar ao agronegócio: tecnologia, competitividade e sustentabilidade:[resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Cuiabá: Empaer, 2004.
Malavolta, E., Vitti, G. C., & Oliveira, S. A. (1997). Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. Ed., Piracicaba: POTAFOS, 319 p.
Martin, N.B., Serra, R., Antunes, J. F. G., Oliveira, M. D. M., Okawa, H. (1998). Custos: sistemas de custo de produção agrícola. Informações Econômicas, 24(9), 97-122.
Meira, F. A. (2006). Fontes e modos de aplicação do nitrogênio na cultura do milho. Tese (Doutorado em Agronomia, Engenharia) pela Universidade Estadual Paulista, Ilha Solteira, São Paulo, Brasil. 46 f. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/106204
Miyazawa, M., Costa, A., Junior, R. A. R., Tiski, I., & Hoshino, R. K. C. (2015). Eficiência Agronômica de Fertilizantes Nitrogenados Modificados. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo.
Miyazawa, M., & Tiski, I. (2011). Teores de N-NH4+ no solo em função de fontes nitrogenadas: ureia e ureia revestida por Policote. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Uberlândia. Anais... Uberlândia: SBCS.
Miranda, R. A. (2018). Uma história de sucesso da civilização. A Granja, 74(829), 24-27. https://edcentaurus.com.br/agranja/edicao/829/materia/8972
Morais, M., Amaral, H. F., & Nunes, M. P. (2018). Desenvolvimento e assimilação de nutrientes da cultura de milho inoculado com Azospirillum brasiliense e diferentes doses de nitrogênio e potássio. Revista Terra & Cultura: Cardenos de Ensino e Pesquisa, 34(esp.), 160-176. http://periodicos.unifil.br/index.php/Revistateste/article/view/523
Nascimento, R. T., Pavan, B. E., Guerra, E. D., & Lima, F. N. (2014). Seleção massal em variedades de milho crioulo no Sul do Piauí. Revista Nativa, 02(02), 114-118. https://doi.org/10.31413/nativa.v2i2.1500 DOI: https://doi.org/10.14583/2318-7670.v02n02a09
Okumura, R. S., & Mariano, D. C. (2012). Aspectos agronômicos da ureia tratada com inibidor de urease. Revista do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais, 8, 403-414. https://revistas.unicentro.br/index.php/ambiencia/article/view/1254 DOI: https://doi.org/10.5777/ambiencia.2012.02.02rb
Pereira, C. S., Geise, E., Fiorini, I. V. A., & Lange, A. (2018). Épocas de semeadura de milho na região norte do Mato Grosso. Revista Nativa, 6(3), 241-245. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5471 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5471
Quadros, P. D., Roesch, L. F. W., Silva, P. R. R., Vieira, V. M., Roehrs, D. D., & Camargo, F. A. O. (2014). Desempenho agronômico a campo de híbridos de milho inoculados com Azospirillum. Revista Ceres, 61(20, 209-218. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2014000200008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2014000200008
Raij, B. V., Cantarella, H., Quaggio, J. A., & Furlani, A. M. C. (1996). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. Ed., Campinas: Instituto Agronômico, 285 p. (Boletim Técnico, 100).
Sangoi, L., Schweitzer, C., Silva, P. R. F., Schmitt, A., Vargas, V. P., Casa, R. T., & Souza, C. A. (2011). Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(6), 609-616. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000600006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000600006
Santos, H. G., Jacomine P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A., Araujo Filho, J. C., Oliveira, J. B., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa, 5 ed. ver. amp.
Santos, M. M., Galvão, J. C. C., Silva, I. R., Miranda, G. V., & Finger, F. L. (2010). Épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura na cultura do milho em plantio direto, e alocação do nitrogênio (15n) na planta. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 34(4), 1185-1194. https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000400018 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000400018
Silva, L. E. B., Silva, J. C. S., Souza, W. C. L., Lima, L. L. C., & Santos, R. L. V. (2020). Desenvolvimento da cultura do milho (Zea mays L.): revisão de literatura, Divresitas jornal, 5(3), 1636-1657. 10.17648/diversitas-journal-v5i3-869 DOI: https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i3-869
Sousa, R., Carvalho, M., Silva, M. D., Gomes, S., Guimarães, W., & Araujo, A. (2015). Leituras de clorofila e teores de N em fases fenológicas do milho. Colloquium Agrariae, 11(1), 57-63. https://revistas.unoeste.br/index.php/ca/article/view/1272 DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2015.v11.n1.a118
Souza, A. E., Reis, J. G. M., Raymundo, J. C., & Pinto, R. S. (2018). Estudo da produção de milho no Brasil: regiões produtoras, exportação e perspectivas. South American Development Society Journal, 4(11), 182-194. http://dx.doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i11p182-194 DOI: https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i11p182-194
Teixeira Filho, M. C. M., Buzetti, S., Andreotti, M., Benett, C. G. S., A. R. F. O., Sá, M. E. (2014). Wheat nitrogen fertilization under no till on the low altitude brazilian Cerrado. Journal of Plant Nutrition, 37(11), 1732-1748. https://doi.org/10.1080/01904167.2014.889150 DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2014.889150
Silva, A. G. B., Sequeira, C. H., Sermarini, R. A., & Otto, R. (2017). Urease inhibitor NBPT on ammonia volatilization and crop productivity: a meta-analysis. Agronomy Journal, 109(1), 1-13, 2017. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2016.04.0200
Vasconcellos, M. A. S., & Garcia, M. E. (2009). Fundamentos de Economia. 3ª ed. São Paulo: Editora Saraiva. 245 p.
Vitto, D. C., Guimarães, V. F., Oliveira, P. S. R., Cecatto Júnior, R., Silva, A. S. L., & Hoscheid, A. R. S. (2022). Produção e produtividade de milho inoculado com Asopirillum brasilense fertilizado com cama de frango. Nativa, 10(4), 477-485. https://doi.org/10.31413/nativa.v10i4.13141 DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v10i4.13141
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Willian Silva Ferreira, Christiano Lima Lobo de Andrade, Fernando Rodrigues Cabral Filho, Marconi Batista Teixeira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
